Georefereren

Waarom wil iemand nog een stadsplattegrond kopen? Wanneer ik niet meer weet waar ik ben, pak ik toch gewoon mijn mobiele telefoon erbij. Hierop kan ik google maps raadplegen en deze toepassing kan mij ook vertellen waar ik ben. Dit kan ik vervolgens even controleren met Streetview. Hiervoor is niet eens een gps (global positioning system) nodig. Doordat de locaties van telefoonmasten bekend zijn, kan google uitrekenen waar je bent. Google maps en andere geotoepassingen worden steeds vaker gebruikt. Niet alleen individuen hebben baat bij geotoepassingen. Instellingen en bedrijven kunnen gegevens die gekoppeld zijn aan geografische locaties gemakkelijk ontsluiten. Historische archieven kunnen de groei van een stad door de eeuwen heen in beeld brengen door meerdere historische kaartlagen over elkaar te plaatsen. Mijn afstudeerscriptie zou ondersteund kunnen worden door een kaart van Nijmegen en maastricht waarop het ontstaan en de groei van de industrie in 19e en de 20e eeuw in kaart worden gebracht. De toepassingen van kaartmateriaal zijn niet alleen historisch. De gemeente kan burgers door kaartmateriaal inlichten over wegafsluitingen, bouwprojecten, culturele evenementen of bodemverontreiniging in de omgeving. Voor de archiefvorming lijkt georefereren nog niet direct nuttig te zijn. Hierin kan verandering komen. In de toekomst zal er zaakgericht gewerkt gaan worden. Deze zaken zijn ook raadpleegbaar voor klanten van de gemeente. Bij iedere zaak kan een kaartje getoond worden dat de gegrafische locatie van de zaak weergeeft. Het is niet ondenkbaar dat een kaartje in een kml formaat opgenomen moet worden in het digitaal dossier.    

Nijmegen

Nijmegen weergeven op een grotere kaart

Zoals bij mijn collega's wel bekend is, ben ik nog altijd lyrisch over de stad Nijmegen. Daarom deel ik hier iets van mijn Nijmeegse geschiedenis. Ik roep hierbij mij collega's op mij bekend te maken met de leuke plekken in Tilburg. Dan beloof ik daar ook eens te gaan kijken.

Youtube

Wie er nog geen kennis mee heeft gemaakt is waarschijnlijk een newb op internet. We hebben het hier over youtube. Op youtube is het mogelijk videofragmenten te bekijken zonder deze volledig te downloaden. Youtube heeft inmiddels zijn eigen sterren voortgebracht die ook naam hebben gemaakt in de "echte" wereld. Nu kun je de vraag stellen of de echte en de virtuele wereld nog wel van elkaar te scheiden zijn. You tube en andere streaming video toepassingen zijn waarschijnlijk de grootste bedreiging voor televisie. Dat is ook niet zo raar. Streaming video kent vele voordelen. Filmpjes kunnen op ieder gewenst moment bekeken worden, voor iedere smaak is er wel iets beschikbaar en je wordt niet gehinderd door reclame op ongewenste momenten. Ook kan iedereen op Youtube een filmpje publiceren. De gemeente Tilburg heeft dit ook al ontdekt. Onze organisatie heeft zover ik kan zien twee kanalen. De eerste is van de raadsgriffie de tweede is een nieuwskanaal van gemeente Tilburg. Wat gaan wij als documentaire informatievoorziening hiermee doen? Zien wij streaming video als een communicatie naar de burger? Moeten wij bepaalde beelden duurzaam bewaren en in welke bewaaromgeving willen wij deze beelden plaatsen? Dit zijn geen uitdagingen voor de toekomst, maar actuele vraagstukken.   

Mashups en Auteursrechten

Op het eerste ogenblik lijken beide onderwerpen niet direct raakvlakken te hebben. Wanneer ik er nog een keer over denk, blijkt dat de mashups en auteursrechten veel met elkaar te maken hebben. Voor flickr zijn er allerlei leuke applicaties beschikbaar, sommige nuttiger dan andere. Zo is het kiezen van kleuren en het vinden van bijpassende plaatjes wel grappig, maar niet erg nuttig. Een applicatie waarmee een mooie kalender of brochure gemaakt kan worden van de foto's op je flickr account kan wel handig zijn. Deze applicaties worden ook wel mashups genoemd en maken gebruik van de foto's op flickr. Maar is dit creatieve gebruik van foto's wel toegestaan? Voor de foto's op Flickr zijn verschillende licenties beschikbaar. Deze verklaren welke auteursrechten op welke foto rusten. Sommige foto's mag ik gebruiken en veranderen om bijvoorbeeld een mooie kunstposter te creëren, terwijl andere foto's niet gewijzigd mogen worden. De verschillende Creative Commons licenties vertellen mij wat ik ermee mag doen. Hiermee draagt Creative Commons bij aan de vrijheid van informatie op internet  

Kansen voor de Stad

Natuurlijk is het leuk om een fotosite prive te gebruiken. Maar wat heeft een organisatie zoal gemeente Tilburg aan een fotosite. Mijn collega Mart opperde al dat foto's en filmpjes veel ruimte innamen op de gemeentelijke harde schijven. Er kan wel wat ruimte bespaard worden door informatie op de externe servers te plaatsen. Natuurlijk moet hierbij wel rekening gehouden worden met de vertrouwelijkheid van de informatie. Een goede taak voor div om hier regie op te voeren. Het gebruiken van een fotosite als externe server is niet de enige mogelijheid van Flickr. Internet is voor veel "jonge" mensen het eerste zoekmedium. Papieren telefoonboeken, de gouden gids en andere papieren media worden nauwelijks nog gebruikt. Zodra ik iets over tilburg wil weten zet ik de computer aan. Wanneer ik een indruk wil krijgen van een Tilburg ga ik niet naar de VVV. Nee, ik zoek digitale foto's van de hoogtepunten van een stad. Hiervoor gebruik ik google image, wikipedia en google earth, maar in de toekomst misschien ook wel Flickr. Wanneer ik naar Tilburg zoek op flickr kom ik uit bij de 134 leden tellende groep Tilburg. De gemeente als organisatie ontbreekt. Ik mis de stadspromotie op deze belangrijke site. Door enkele uren te investeren is het mogelijk de stad Tilburg op flicker te promoten en zo meer mensen te verleiden onze stad te bezoeken. Wellicht een kans voor de toekomst.     

Flickr en foto's bewaren

Op flickr kan je mooie foto's zoeken om een verhaal te illustreren, maar ook je eigen vakantiekiekjes vinden er een veilige bewaarplaats. Dat bleek bij deel twee van de verkenning van flickr. Bij het plaatsen van de foto's kan ervoor gekozen worden deze zichtbaar te maken voor een beperkte groep of voor iedereen met toegang tot internet. Ik heb ervoor gekozen een beperkt deel van mijn foto's zichtbaar te maken. Foto's van mijn hoofd zijn niet voor iedereen even interessant, maar mooie landschappen worden door een breder publiek gewaardeerd. De foto's kunnen gemakkelijk geplaatst, beschreven en in groepen georganiseerd worden. Ook kunnen foto's met de "blog this" functie regelrecht als bericht op weblog geplaatst worden. Erg handig natuurlijk. Het plaatsen van foto's doormiddel van een hyperlink bleek niet te werken. Maar zoals bekend, leiden er meerdere wegen naar Rome. Het "grabben" en plakken van de html code leidt ook tot een foto in een blogbericht. Ondanks mijn positieve eerste indruk, kan ik het niet nalaten een enkel nadeel van flickr te vermelden. Het uploaden van foto's is beperkt tot 100mb per maand. Tijdens een leuke vakantie krijg ik een geheugenkaartje van 1gb gemakkelijk vol. Deze foto's krijg ik niet tijdens 1 sessie geplaatst. Natuurlijk kan ik ook een betaalde account aanschaffen, maar ik blijf een Nederlander. De meeste andere fotosites kennen vergelijkbare beperkingen. Een alternatief voor het bewaren van het overschot aan foto's en filmpjes is het plaatsen van de data op skydrive. Hiermee biedt microsoft 25gb gratis opslagruimte. Mooi meegenomen dus.      

Flickr

Swiss Alps - Balalp: Mountain Charm
Originally uploaded by catchlightsa

Een fotosite zoals Flickr biedt veel voordelen. Je raakt jouw dierbare foto's nooit meer kwijt, tenzij het bedrijf failliet gaat, diverse servers het tegelijkertijd begeven of je jouw wachtwoorden en het antwoord op de controlevragen vergeet. De kans is dus te verwaarlozen zolang je zorgvuldig met jouw gegevens om gaat. Deze zorgvuldigheid moet je ook in acht nemen om de privacy te garranderen. Je kunt foto's wel online plaatsen, maar bedenk goed wie deze foto's mag zien en pas de instellingen van Flickr hierop aan. Het is sowieso verstandig om op te passen bij het maken van foto's op afdelingen met vertrouwelijke informatie. De resolutie van foto's is zo hoog dat het mogelijk is om de tekst digitaal te lezen. Zolang je enige voorzichtigheid in acht neemt, is Flickr een erg leuke site. Je kunt beschrijvingen plaatsen bij foto's en ze organiseren zoals je het wenst. Ook is het mogelijk leuke foto's van anderen te gebruiken voor je eigen doeleinden. De beschrijvingen van foto's bieden een goede mogelijkheid om te zoeken. Hierbij moet je wel bedenken dat Nederlands niet de grootste taal is op flickr. Zoeken op het trefwoord Zwitserland levert 31.769 resultaten op, maar het trefwoord Swiss 516.190. De zoekfunctie is ook erg afhankelijk van de moeite die gebruikers hebben gestoken in het beschrijven van hun foto's. Desondanks is een mooie foto van de Zwitserse Alpen het resultaat van mijn verkenning van Flickr.