Ding 14 Spelen in een chaos van wiki's

De 23archiefdingen wiki is een speelveld voor iedereen die deelneemt aan deze cursus en iets moet schrijven. De overzichtelijkheid van de pagina is beperkt en de thema's vormen een grote chaos. De oorzaak hiervan is dat de navigator niet voldoet. De navigator is onopvallend weggestopt aan de zijkant, terwijl deze eigenlijk een centrale plek zou moeten innemen op de pagina. Je raadt het al, ik ben niet erg gecharmeerd van de vormgeving van het geheel. Ik heb iets bijgedragen aan de thematische chaos, door te schijven over de industriële revolutie onder het kopje geschiedenis. Misschien is het een beter idee, een volgende wiki een centraal thema te geven. Afdelingen documentaire informatievoorziening en archieven kunnen een nieuwe wiki gebruiken om informatie uit te wisselen over bijvoorbeeld digitaliseringstrajecten. Dan draagt het bij aan de kennisdeling binnen ons vakgebied.

Ding 13 Wiki

Het heeft even geduurd voordat ik weer eens naar mijn 23 archiefdingen keek.  Hiervoor waren allerlei oorzaken. Mijn verandering van baan en woonplaats en het daaropvolgende inrichten van een nieuwe woning. Allerlei zaken die op zich tot vrolijkheid stemmen. Helaas was er ook een treurige gebeurtenis. Mijn oma is met de respectabele leeftijd van 93 jaar toch nog plotseling overleden. Haar leven was lang maar ook vol met wetenswaardige en historische gebeurtenissen. Dat varieert van de komst van auto's en televisies tot de tweede wereldoorlog en de digitale revolutie.

Dat brengt mij bij de Wiki's. Een wiki is een artikel met wetenswaardigheden. Het principe is dat vele wiki's bij elkaar een kennisbank vormen. Aan deze kennisbank kan iedereen meewerken die denkt iets te kunnen bijdragen aan de kennis van een bepaald onderwerp. Mijn oma had bijvoorbeeld een wiki over de tweede wereldoorlog in Limburg kunnen maken. Voor archivarissen en div medewerkers lijkt de archiefwiki uitkomst te bieden. Het vakgebied staat bol van de termen en afkortingen. Deze zijn lastig allemaal te onthouden tenzijn je je ontwikkeld hebt tot een vakspecialist, lees idioot van hoog niveau. De archiefwiki biedt een goed overzicht van verschillende termen. Op andere gebieden lijkt de samenwerking van archivarissen minder goed uit te pakken. Het aantal projecten blijft beperkt. Een wiki valt of staat dooor samenwerking. Het meest geslaagde voorbeeld van een wiki is wikipedia. Miljoenen hebben hieraan bijgedragen.  Een kleine wiki zoals Sint Anna ter Muiden is grappig om te zien, en een project van enkele enthousiastelingen. De informatie van de Wiki wordt goed gecombineerd met de interactieve kaart uit google maps. De archives Wiki is voor een historicus zoals ik bijzonder handig. Het bevat veel interessante informatie over archieven, collecties en misschien belangrijker, openingstijden. Uit ervaring weet ik dat het vervelend is om 150km te reizen en vervolgens voor de gesloten deur van een archief te staan. Over enige tientallen jaren is het bezoeken van een archief uiteraard niet meer nodig. Dan is alle informatie gedigitaliseerd en ontsloten. Het papier staat dan ergens in een geakklimatiseerde loods in de Noordoostpolder. Maar goed, ik wijk af van mijn verhaal. Wat ik wil zeggen, is dat wiki's een nuttige bijdrage leveren aan de collectieve kennisopbouw. Het sterke en tevens zwakke punt ervan is samenwerking. Een tweede mogelijk zwak punt is de verifieerbaarheid van gegevens. Het is moeilijk te controleren of het waar is wat ik toevoeg aan een wiki.   

rondje rennen in Breda

Naamloos weergeven op een grotere kaart

#12 Delicious

Delicious, je zou de naam eerder verwachten bij een website over koken. Ik verwachte dan ook niet al teveel nuttigs te vinden bij deze toepassing. Nadat ik even ben gaan kijken naar de mogelijkheden, begon ik geleidelijk toch wel wat voordelen van een tagsite in te zien. Want hoe vaak komt het niet voor dat ik die nuttige site net even niet kan terug vinden. Die interessante website over de Ruimtelijke plannen had ik toch bij mijn favorieten gezet? Nou ja, helaas dat zal dan wel op mijn computer thuis gebeurd zijn. Kan ik weer opnieuw op zoek. Delicious biedt mij een oplossing zodat ik plaatsonafhankelijk altijd mijn links bij de hand heb. Door gebruik te maken van de tagcloud kunnen gerelateerde sites sneller gevonden worden. Voor een afdeling binnen een bedrijf / overheidsorganisatie is het gemakkelijk op deze manier de vindplaats van informatie te delen. Iedereen beschikt over dezelfde bronnen van informatie. Deze bronnen van informatie hoeven door de classificatie van Delicious ook niet iedere keer opnieuw beoordeeld te worden. Samen werken wordt dus weer iets gemakkelijker door mee te werken aan Delicious. Helaas is de site van Delicious nogal afschuwelijk om naar te kijken en werkt die voor mij niet echt intuitief. Wanneer de functionaliteit van Delicious beter ingekleed wordt, ga ik er misschien nog echt mee werken.  

#11 Web 2.0

Kan web 2.0 helpen bij het opwaarderen van een organisatie 1.0? Voordat ik mij visie op deze vraag ga geven kan ik het niet nalaten om op te merken dat een organisatie bestaat uit mensen en niet uit computers. Web 2.0 is een middel, geen doel. Zodra mensen weigeren dit middel te gebruiken, zullen ze nooit de voordelen ervan genieten. Wanneer web 2.0 wel gebruikt gaat worden, kunen oude manieren van communiceren, presenteren  en werken veranderen. Er kan plaatsonafhankelijk gewerkt en gecommuniceerd worden. Hoe dan? Door de verschillende middelen die ons ter beschikking staan te combineren. Via rss komen ons de adviezen van de VNG tegemoet. Google docs vormt de teksverwerker waarmee ambtenaren deze adviezen in lokaal beleid omzetten. De werkdocumenten worden vervolgens gedeeld met collega's. Na wat overleg op het forum wordt door een werkgroep een presentatie gemaakt.  Deze presentatie wordt uitgezonden via het gemeentelijk you tube kanaal. De raadsleden kunnen de presentatie bekijken. Via een skypevergadering (met beeld) overleggen ze en wordt besloten het plan te accepteren. De geluidsopname van de skypevergadering vormt het bewijs. De spraakherkenningssoftware maakt meteen de notulen. Het projectvoorstel en het besluit worden van een digitale handtekening voorzien en doorgestuurd naar de uitvoerende afdeling.  De foto's van het eindresultaat van een project kunnen op een fotosite geplaatst worden. Aan het einde worden de diverse vastgelegde gegevens bewaard in het zakenmagazijn. Dit heeft geen moeite met het bewaren en weergeven van verschillende bestandformaten. Dus wie wil er mee naar de 21e eeuw, snel besluiten, het is vijf voor twaalf?   

Div Docs

De concurrentie voor microsoft neemt toe. Google biedt met google docs een alternatief voor microsoft office. Ten opzichte van het meer traditionele office kent google docs enkele voordelen. De toepassing is gratis en hoeft bij online werken niet geinstallleerd te worden. Documenten kunnen gemakkelijk opgeslagen en gedeeld worden. Bovendien biedt docs een versie geschiedenis en maakt google offline werken mogelijk door het gebruik van google gears. Google docs werkt goed samen met andere google producten zoals youtube. De standaardmogelijkheden van docs lijken op die van het microsoft office pakket en zijn voor de gewone gebruiker voldoende. De gebruiker die meer wil, zal toch een office pakket moeten installeren op zijn computer. Dit hoeft niet van microsoft te zijn, een pakket zoals openoffice biedt een prima alternatief. Hoewel google docs handig is, kleven er ook wat nadelen aan het gebruik. De standaard "opslaan" functie plaatst een document in google docs formaat op een  externe server. Handig, maar wat doet google met de gegevens? Diegenen die deze functie niet vertrouwen, kunnen hun bestanden in verschillende formaten downloaden en lokaal opslaan. Of google docs bruikbaar is voor de archiefwereld? Dat is niet helemaal duidelijk. Een bestand kan vanuit google docs opgeslagen worden als pdf, maar met welk soort pdf bestand hebben wij hier te maken? Is dit wel pdfa? Opslag online is mogelijk, hiervoor kan zelfs extra ruimte gehuurd worden. Opslag met de juiste metagegevens zal lastiger worden. Bovendien ligt de controle niet meer volledig in handen van de zorgdrager. Ach, niet getreurd, het programma is handig om samen te werken en zo een goed eindresultaat te bereiken. Dat is uiteindelijk toch wat telt.  

Georefereren

Waarom wil iemand nog een stadsplattegrond kopen? Wanneer ik niet meer weet waar ik ben, pak ik toch gewoon mijn mobiele telefoon erbij. Hierop kan ik google maps raadplegen en deze toepassing kan mij ook vertellen waar ik ben. Dit kan ik vervolgens even controleren met Streetview. Hiervoor is niet eens een gps (global positioning system) nodig. Doordat de locaties van telefoonmasten bekend zijn, kan google uitrekenen waar je bent. Google maps en andere geotoepassingen worden steeds vaker gebruikt. Niet alleen individuen hebben baat bij geotoepassingen. Instellingen en bedrijven kunnen gegevens die gekoppeld zijn aan geografische locaties gemakkelijk ontsluiten. Historische archieven kunnen de groei van een stad door de eeuwen heen in beeld brengen door meerdere historische kaartlagen over elkaar te plaatsen. Mijn afstudeerscriptie zou ondersteund kunnen worden door een kaart van Nijmegen en maastricht waarop het ontstaan en de groei van de industrie in 19e en de 20e eeuw in kaart worden gebracht. De toepassingen van kaartmateriaal zijn niet alleen historisch. De gemeente kan burgers door kaartmateriaal inlichten over wegafsluitingen, bouwprojecten, culturele evenementen of bodemverontreiniging in de omgeving. Voor de archiefvorming lijkt georefereren nog niet direct nuttig te zijn. Hierin kan verandering komen. In de toekomst zal er zaakgericht gewerkt gaan worden. Deze zaken zijn ook raadpleegbaar voor klanten van de gemeente. Bij iedere zaak kan een kaartje getoond worden dat de gegrafische locatie van de zaak weergeeft. Het is niet ondenkbaar dat een kaartje in een kml formaat opgenomen moet worden in het digitaal dossier.    

Nijmegen

Nijmegen weergeven op een grotere kaart

Zoals bij mijn collega's wel bekend is, ben ik nog altijd lyrisch over de stad Nijmegen. Daarom deel ik hier iets van mijn Nijmeegse geschiedenis. Ik roep hierbij mij collega's op mij bekend te maken met de leuke plekken in Tilburg. Dan beloof ik daar ook eens te gaan kijken.

Youtube

Wie er nog geen kennis mee heeft gemaakt is waarschijnlijk een newb op internet. We hebben het hier over youtube. Op youtube is het mogelijk videofragmenten te bekijken zonder deze volledig te downloaden. Youtube heeft inmiddels zijn eigen sterren voortgebracht die ook naam hebben gemaakt in de "echte" wereld. Nu kun je de vraag stellen of de echte en de virtuele wereld nog wel van elkaar te scheiden zijn. You tube en andere streaming video toepassingen zijn waarschijnlijk de grootste bedreiging voor televisie. Dat is ook niet zo raar. Streaming video kent vele voordelen. Filmpjes kunnen op ieder gewenst moment bekeken worden, voor iedere smaak is er wel iets beschikbaar en je wordt niet gehinderd door reclame op ongewenste momenten. Ook kan iedereen op Youtube een filmpje publiceren. De gemeente Tilburg heeft dit ook al ontdekt. Onze organisatie heeft zover ik kan zien twee kanalen. De eerste is van de raadsgriffie de tweede is een nieuwskanaal van gemeente Tilburg. Wat gaan wij als documentaire informatievoorziening hiermee doen? Zien wij streaming video als een communicatie naar de burger? Moeten wij bepaalde beelden duurzaam bewaren en in welke bewaaromgeving willen wij deze beelden plaatsen? Dit zijn geen uitdagingen voor de toekomst, maar actuele vraagstukken.   

Mashups en Auteursrechten

Op het eerste ogenblik lijken beide onderwerpen niet direct raakvlakken te hebben. Wanneer ik er nog een keer over denk, blijkt dat de mashups en auteursrechten veel met elkaar te maken hebben. Voor flickr zijn er allerlei leuke applicaties beschikbaar, sommige nuttiger dan andere. Zo is het kiezen van kleuren en het vinden van bijpassende plaatjes wel grappig, maar niet erg nuttig. Een applicatie waarmee een mooie kalender of brochure gemaakt kan worden van de foto's op je flickr account kan wel handig zijn. Deze applicaties worden ook wel mashups genoemd en maken gebruik van de foto's op flickr. Maar is dit creatieve gebruik van foto's wel toegestaan? Voor de foto's op Flickr zijn verschillende licenties beschikbaar. Deze verklaren welke auteursrechten op welke foto rusten. Sommige foto's mag ik gebruiken en veranderen om bijvoorbeeld een mooie kunstposter te creëren, terwijl andere foto's niet gewijzigd mogen worden. De verschillende Creative Commons licenties vertellen mij wat ik ermee mag doen. Hiermee draagt Creative Commons bij aan de vrijheid van informatie op internet  

Kansen voor de Stad

Natuurlijk is het leuk om een fotosite prive te gebruiken. Maar wat heeft een organisatie zoal gemeente Tilburg aan een fotosite. Mijn collega Mart opperde al dat foto's en filmpjes veel ruimte innamen op de gemeentelijke harde schijven. Er kan wel wat ruimte bespaard worden door informatie op de externe servers te plaatsen. Natuurlijk moet hierbij wel rekening gehouden worden met de vertrouwelijkheid van de informatie. Een goede taak voor div om hier regie op te voeren. Het gebruiken van een fotosite als externe server is niet de enige mogelijheid van Flickr. Internet is voor veel "jonge" mensen het eerste zoekmedium. Papieren telefoonboeken, de gouden gids en andere papieren media worden nauwelijks nog gebruikt. Zodra ik iets over tilburg wil weten zet ik de computer aan. Wanneer ik een indruk wil krijgen van een Tilburg ga ik niet naar de VVV. Nee, ik zoek digitale foto's van de hoogtepunten van een stad. Hiervoor gebruik ik google image, wikipedia en google earth, maar in de toekomst misschien ook wel Flickr. Wanneer ik naar Tilburg zoek op flickr kom ik uit bij de 134 leden tellende groep Tilburg. De gemeente als organisatie ontbreekt. Ik mis de stadspromotie op deze belangrijke site. Door enkele uren te investeren is het mogelijk de stad Tilburg op flicker te promoten en zo meer mensen te verleiden onze stad te bezoeken. Wellicht een kans voor de toekomst.     

Flickr en foto's bewaren

Op flickr kan je mooie foto's zoeken om een verhaal te illustreren, maar ook je eigen vakantiekiekjes vinden er een veilige bewaarplaats. Dat bleek bij deel twee van de verkenning van flickr. Bij het plaatsen van de foto's kan ervoor gekozen worden deze zichtbaar te maken voor een beperkte groep of voor iedereen met toegang tot internet. Ik heb ervoor gekozen een beperkt deel van mijn foto's zichtbaar te maken. Foto's van mijn hoofd zijn niet voor iedereen even interessant, maar mooie landschappen worden door een breder publiek gewaardeerd. De foto's kunnen gemakkelijk geplaatst, beschreven en in groepen georganiseerd worden. Ook kunnen foto's met de "blog this" functie regelrecht als bericht op weblog geplaatst worden. Erg handig natuurlijk. Het plaatsen van foto's doormiddel van een hyperlink bleek niet te werken. Maar zoals bekend, leiden er meerdere wegen naar Rome. Het "grabben" en plakken van de html code leidt ook tot een foto in een blogbericht. Ondanks mijn positieve eerste indruk, kan ik het niet nalaten een enkel nadeel van flickr te vermelden. Het uploaden van foto's is beperkt tot 100mb per maand. Tijdens een leuke vakantie krijg ik een geheugenkaartje van 1gb gemakkelijk vol. Deze foto's krijg ik niet tijdens 1 sessie geplaatst. Natuurlijk kan ik ook een betaalde account aanschaffen, maar ik blijf een Nederlander. De meeste andere fotosites kennen vergelijkbare beperkingen. Een alternatief voor het bewaren van het overschot aan foto's en filmpjes is het plaatsen van de data op skydrive. Hiermee biedt microsoft 25gb gratis opslagruimte. Mooi meegenomen dus.      

Flickr

Swiss Alps - Balalp: Mountain Charm
Originally uploaded by catchlightsa

Een fotosite zoals Flickr biedt veel voordelen. Je raakt jouw dierbare foto's nooit meer kwijt, tenzij het bedrijf failliet gaat, diverse servers het tegelijkertijd begeven of je jouw wachtwoorden en het antwoord op de controlevragen vergeet. De kans is dus te verwaarlozen zolang je zorgvuldig met jouw gegevens om gaat. Deze zorgvuldigheid moet je ook in acht nemen om de privacy te garranderen. Je kunt foto's wel online plaatsen, maar bedenk goed wie deze foto's mag zien en pas de instellingen van Flickr hierop aan. Het is sowieso verstandig om op te passen bij het maken van foto's op afdelingen met vertrouwelijke informatie. De resolutie van foto's is zo hoog dat het mogelijk is om de tekst digitaal te lezen. Zolang je enige voorzichtigheid in acht neemt, is Flickr een erg leuke site. Je kunt beschrijvingen plaatsen bij foto's en ze organiseren zoals je het wenst. Ook is het mogelijk leuke foto's van anderen te gebruiken voor je eigen doeleinden. De beschrijvingen van foto's bieden een goede mogelijkheid om te zoeken. Hierbij moet je wel bedenken dat Nederlands niet de grootste taal is op flickr. Zoeken op het trefwoord Zwitserland levert 31.769 resultaten op, maar het trefwoord Swiss 516.190. De zoekfunctie is ook erg afhankelijk van de moeite die gebruikers hebben gestoken in het beschrijven van hun foto's. Desondanks is een mooie foto van de Zwitserse Alpen het resultaat van mijn verkenning van Flickr.

Werken aan mijn digitale identiteit

Bij de term digitale identiteit roepen veel mensen direct digid. Toch is dit maar een klein deel van een identiteit op internet. Een digitale identiteit bestaat uit vele componenten. Het eerste en waarchijnlijk meeste sociale onderdeel is het communicatiemedium. Ergens in de jaren negentig deed ik mijn eerste experimenten met icq. Enkele jaren later was msn messenger de bom. De hele dag communiceren met allerlei vrienden die ook "studeerden". Iets installeren mocht niet van mijn vorige werkgever. Ebuddy loste dit probleem snel op, de eindeloze communicatie werd ongehinderd voortgezet. Voor het gratis bellen van mijn ouders bleek skype de oplossing. Helaas kan je via skype ook chatten en werd dit ontdekt door allerlei figuren waarmee ik het contact niet op prijs stel. Negeren en blokkeren dus. Google talk is de laatste applicatie die werd toegevoegd aan mijn arsenaal. Niks bijzonders, maar gewoon beschikbaar. Onlangs ben ik opgehouden met communiceren. Ik heb besloten mijn informatie en mening eenzijdig de wereld in te slingeren. Via twitter en blogger bestook ik iedereen met mijn dagelijkse beslommeringen. Ben ik nu een modern en sociaal mens geworden?

Corné Dekker over zaakgewijs werken

Dikke vette hype

#5 Orde in de chaos

Het is onze taak, wij div medewerkers brengen orde in de chaos. Toch zijn ook div'ers wel eens nalatig. De stapel was op mijn slaapkamer is hier het bewijs van. Ook digitaal kan het een chaos worden. Nadat ik enige tijd allerlei interessante rss feeds had verzameld, bleek dit een aardige collectie te zijn geworden. Mijn Igoogle stond al volgeplakt met feeds die nuttig zijn voor het vullen van mijn vrije tijd. Met nog wat feeds erbij werd het een onoverzichtelijke bende. Het was dus geen slecht idee om een cursus gerelateerde pagina te maken. Zo gezegd, zo gedaan. Na wat geklik en sleepwerk, beschikte ik over een een overzichtelijke pagina met diverse rss feeds op archiefgebied. Het begint inmiddels zelfs op een interessante portal te lijken. Om de overdaad aan informatie nog completer te maken, heb ik met de verschillende (blog)zoekmachines naar interessante informatie gezocht. Het lijkt erop dat google blog search de meeste relevante resultaten oplevert. De overige zoekmachines laten ook wel blogs zien, maar bieden net wat minder relevante informatie en werken net wat minder prettig. okee, ik beken, Google rules. Na wat zoekwerk is mijn pagina compleet, alhoewel ik mis nog iets. Natuurlijk, mijn eigen blog ontbreekt...

#4 Een eenvoudig leven

De vastentijd is weer voorbij. Pasen hebben we weer gehad. De familie is bezocht. De maaltijden zijn verslonden. Mijn leven is er weer wat eenvoudiger op geworden. Eenvoudiger zul je je afvragen? Ja, want ik heb het gemak van de rss reader ontdekt. Daarbij heb ik ook ontdekt dat ik al jaren gebruik maak van deze toepassing. Mijn Igoogle startpagina blijkt gevuld te zijn met rss feeds. Ach, in ieder geval mooi om te weten dat het ook functioneert als rss reader. Het kan overigens nog eenvoudiger. Mocht je geen zin hebben om een apparte toepassing te gebruiken voor je rss feeds. Dan kun je ze met een moderne browser ook lezen. Dus kijk gerust even onder het kopje favorieten van internetexplorer. Het gebruik van een rss lezer blijkt gemakkelijk en heeft veel voordelen. Je hoeft niet meer tientallen keren te klikken om bij je favoriete pagina uit te komen. Helaas heeft rss ook eeen keerzijde. Doordat je altijd het nieuws kant en klaar krijgt voorgeschoteld, ga je minder op verkenning op het world wild web. Hierdoor ontdek je minder nieuwe en interessante websites. Je baas is er misschien wel blij ermee, je verspilt dan ook minder werktijd en krijgt niet zo snel een muisarm.

#2 Bloggen

Beste lezer,

Misschien kan ik u inmiddels een beetje boeien met mijn ervaringen met de cursus 23 archiefdingen. Een van de eerste acties bij deze cursus is het kiezen van een blogtool. Ervaringen web2.0 moeten immers gedeeld worden met de gehele wereld. Hoewel sommigen het gebrek aan de intimiteit kan storen, kan het schrijven van een blog ook prettig zijn. Het schrijven van een blog heeft verschillende voordelen. Andere mensen kunnen leren van jouw ervaringen of zich ermee vermaken. Dat hangt natuurlijk een beetje af van de aanpak van de schrijver . Een extra voordeel is het feit dat jouw verhaal over de hele wereld gelezen kan worden. In mijn geval beperkt de hele wereld zich even tot alle nederlandstaligen op deze aardbol. Het belangrijkste voordeel van het schrijven van een blog is waarschijnlijk het feit dat je je eigen gedachten even kan ordenen. Een mooie activiteit aan het einde van de dag. Was dat vroeger niet ook het doel van een dagboek? Mijn gedachte over deze tool is, dat deze een beetje onoverzichtelijk is. Er zijn veel mogelijkheden, maar je zal ze goed moeten verkennen. Het is in ieder geval leuk dat er een foto bij kan. Misschien is het af te raden, maar ik ben er duidelijk ijdel genoeg voor. Verder kunnen er allerlei gadgets toegevoegd worden. Deze kunnen erg nuttig zijn. Je kan dan bijvoorbeeld het weer zien of even kijken naar de leukste tv programma's. Het mooiste is dat dit ook nog kan onder het mom van werken aan je web 2.0 vaardigheden.

Hype of ontwikkeling?

Het archief zal waarschijnlijk nooit een hip imago krijgen. Voor de meesten is een archief een oude kelder waar onder gedimd licht oud papier wordt bewaard. Hoewel dit denkbeeld een kern van waarheid bevat, pakt de dagelijkse praktijk toch iets anders uit. De afdeling documentaire informatievoorziening, bij velen bekend als archief gaat mee in de vaart der volkeren. We zijn op de weg naar een organisatie die volledig digitaal werkt. Deze weg blijkt lang en hobbelig te zijn en wordt soms bevolkt door beren. Uiteindelijk zullen ook wij optimaal gebruik gaan maken van technische mogelijkheden van deze eeuw. Maar voordat het zover is, gaan wij met z'n allen op verkenning in de digitale wereld. De curus 23 archiefdingen biedt een kijk op de mogelijkheden van het laatste niet gereguleerde terrein op deze aarde, het internet.