donderdag 20 mei 2010
Youtube
Wie er nog geen kennis mee heeft gemaakt is waarschijnlijk een newb op internet. We hebben het hier over youtube. Op youtube is het mogelijk videofragmenten te bekijken zonder deze volledig te downloaden. Youtube heeft inmiddels zijn eigen sterren voortgebracht die ook naam hebben gemaakt in de "echte" wereld. Nu kun je de vraag stellen of de echte en de virtuele wereld nog wel van elkaar te scheiden zijn. You tube en andere streaming video toepassingen zijn waarschijnlijk de grootste bedreiging voor televisie. Dat is ook niet zo raar. Streaming video kent vele voordelen. Filmpjes kunnen op ieder gewenst moment bekeken worden, voor iedere smaak is er wel iets beschikbaar en je wordt niet gehinderd door reclame op ongewenste momenten. Ook kan iedereen op Youtube een filmpje publiceren. De gemeente Tilburg heeft dit ook al ontdekt. Onze organisatie heeft zover ik kan zien twee kanalen. De eerste is van de raadsgriffie de tweede is een nieuwskanaal van gemeente Tilburg. Wat gaan wij als documentaire informatievoorziening hiermee doen? Zien wij streaming video als een communicatie naar de burger? Moeten wij bepaalde beelden duurzaam bewaren en in welke bewaaromgeving willen wij deze beelden plaatsen? Dit zijn geen uitdagingen voor de toekomst, maar actuele vraagstukken.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
.jpg)
Hoi Branco,
BeantwoordenVerwijderenOm te kunnen bepalen óf en zo ja wat we moeten doen met films, foto's of video's moet een essentiele vraag gesteld worden: kunnen die informatieobjecten dienen als verantwoording en bewijs en zijn ze eventueel van cultuurhistorisch belang. Als het antwoord daarop bevestigend is dan zal de proceseigenaar er op gewezen moeten worden dat die gegevens van belang zijn voor Tilburg en dat ze 'veiliggesteld' moeten worden. Als het antwoord nee is, laat ze lekker doen, er is geen belang voor archivering. Wat we niet moeten doen: de issues van de organisatie als uitdaging op ons nemen. Wij hebben maar hele kleine schouders en we kunnen niet alle apen uit de gemeente op die schouders laten rusten.
Nooit uit het oog verliezen dat wat je online plaatst, op Flickr, op Youtube, op een website of weblog, het zijn altijd kopieën van de originelen.
BeantwoordenVerwijderenYouTube vertoont tegenwoordig zeker wel reclame! Alleen kun je die makkelijk verwijderen :)
@Pino
Daar heb je helemaal gelijk in!
@Pino Je hebt gelijk, maar ik denk dat we ons waar het de archivering betreft meer bewust moeten worden van de vele methoden van communicatie met de gemeente. Ik kan mij voorstellen dat een toekomstig digitaal dossier een avi file bevat die een animatie van een ruimtelijk project laat zien en daarnaast scans, digitaal ondertekende emails en digitale formulieren, uiteraard allemaal in een "open" formaat. Willen wij als afdeling div in de toekomst een rol spelen bij deze ontwikkelingen, dan is het actief benaderen van de afdelingen noodzakelijk. Zo krijgen wij een beter beeld van de informatie die beschikbaar is.
BeantwoordenVerwijderen@Luud, maar gelukkig is de reclame niet vlak voor het spannende einde van het youtube filmpje geplaatst. Je hebt gelijk dat de fragmenten kopieen zijn, maar wat is kopie en wat is origineel wanneer een film digitaal is opgenomen? Zolang het bestand niet geconverteerd wordt lijkt mij dat moeilijk te bepalen. In ieder geval weten wij zo wel dat er filmfragmenten gemaakt worden.
BeantwoordenVerwijderen@Branco
BeantwoordenVerwijderenInteressante kwestie, van dat origineel! Mij intrigeert dat al een hele tijd. Nu maken ambtenaren documenten aan op digitale wijze. Dat zijn eigenlijk de originelen. De prints zijn kopieën, terwijl we die nog steeds als originelen behandelen. Gek eigenlijk...